Kelpaat kelle vaan - paitsi naiselle?

"Ei ole kovin vaikeaa tehdä nainen onnelliseksi.

Miehen tarvitsee vain olla:

1. ystävä

2. kumppani

3. rakastaja

4. veli

5. isä

6. opettaja

7. kasvattaja

8. rippi-isä

9. uskottu

10. kokki

11. mekaanikko

12. asentaja

13. sähkömies

14. kuljettaja

15. kantaja

16. siivooja

17. hovimestari

18. hydraulikko

19. puuseppä

20. malli

21. sisustusarkkitehti

22. seksuologi

23. psykologi

24. psykiatri

25. psykoterapeutti

Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä. Tarvitsee vain olla:

1. miellyttävä

2. urheilullinen mutta

3. älykäs mutta

4. voimakas

5. hyvätapainen mutta

6. luja mutta

7. lempeä

8. herkkä mutta

9. päättäväinen mutta

10. romanttinen mutta

11. miehekäs

12. vitsikäs ja

13. iloinen mutta

14. vakavasti otettava ja

15. arvokas

16. rohkea mutta

17. nallekarhu mutta

18. energinen

19. huolehtiva

20. luova

21. idearikas

22. taitava mutta

23. vaatimaton ja

24. ymmärtäväinen

25. elegantti mutta

26. johdonmukainen

27. lämmin mutta

28. viileä mutta

29. intohimoinen

30. suvaitsevainen mutta

31. periaatteellinen mutta

32. kunniallinen ja

33. jalo mutta

34. käytännöllinen ja

35. pragmaattinen

36. oikeudenmukainen mutta

37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim. pankkiryöstön)

eli;

38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta

39. hillitty

40. charmikas mutta

41. pysyvä ja

42. uskollinen

43. valpas mutta

44. haaveileva mutta

45. kunnianhimoinen

46. luotettava ja

47. kunnioitettava

48. valmis uhrauksiin ja, ennen muuta,

49. maksukykyinen.

Samaan aikaan miehen on kiinnitettävä huomiota siihen, että hän:

• ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut
• tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan uhraisi sille enempää aikaansa kuin ko. naiselle
• antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin huolenpitoa ja olisi kiinnostunut siitä, missä nainen on ollut ja mitä tehnyt
• pukeutuisi siististi, mutta olisi kuitenkin valmis kantamaan naista polvillaan kurassa ja menemään parvekkeen kautta sisään, jos hän on unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja mukiloimaan varkaan, joka on ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin elämälle välttämättömiä asioita kuin peili ja huulirasva.

On tärkeää olla unohtamatta hänen:

1. syntymäpäivïään

2. nimipäiviään

3. hääpäivää

4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää

5. kuukautisiaan

6. hammaslääkäriaikaansa

7. vuosipäiviään

8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä.

Valitettavasti täydellisinkään edellämainittujen ohjeiden noudattaminen ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin väsyä ihanteellisen miehen läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa hänen dominoimansa ja siksi karata ensimmäisen kohtaamansa kitaransoittajan kanssa.

Ja nyt mitalin toinen puoli. Miehen tekeminen onnelliseksi on huomattavasti vaikeampaa. Se johtuu siitä, että mies tarvitsee:

1. seksiä ja

2. ruokaa

Pääosa naisista kokee nämä miesten liialliset vaatimukset äärimmäisen orjuuttaviksi. Niiden tyydyttäminen käy yli heidän voimiensa.

Johtopäätös:

Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopulta

ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia vaatimuksiaan!"


Yllä olevan kaltaisia juttuja kuulee ja näkee varsin usein. Vaikka kyseessä onkin vitsailu, on tällaisten vitsien taustalla usein jonkilainen totuuden hiven. Miesten puhuessa naisista, kehtaan epäillä, että sanat "naiset ovat vaikeita" ja tällaisen otsikon alle sopivat keskustelut voisivat olla yleisiä. Luulen, että miehet ovat melko usein hieman hukassa naisten ja näiden vaatimusten kanssa. Tämä johtaakin sitten usein miehet sellaiseen johtopäätökseen, että naiset ovat vaikeita ja heitä on miltei mahdotonta miellyttää.

No, ovatko naiset sitten todella vaikeita? Onko naisilla oikeasti hurjat vaatimuslistat, jotka ulottuisivat Utsjoelta Hankoon? Onko naisen miellyttämisessä onnistunut mies satuhahmo? Onko naisen miellyttäminen missään määrin milloinkaan mahdollista?

En tiedä oikeita vastauksia esittämiini kysymyksiin ja uskon ettei kukaan muukaan. Niin kuin monia muitakin kysymyksiä, näitä voi kuitenkin pohtia ja niihin voi vastata kuitenkin oman käsityksensä ja kokemuksien pohjalta. Koska olen itse nainen, koen, että minulla on jonkin verran pätevyyttä pohtia kysymystä naisten vaikeudesta ja vaatimusten asettamisesta ja siksi aion nyt hieman paneutua tähän aiheeseen.

Tunnustan, olen vaikea nainen! Minulla on paljon vaatimuksia, isojakin, mutta on yksi asia, mitä miehet eivät aina hoksaa - naisella on myös vaatimuksia, jotka koskevat heitä itseään. Ja nämä vaatimukset voivat joskus olla jopa vielä suurempia kuin miehiin kohdistetut odotukset ja vaatimukset.

Jos miehillä todella on vain kaksi vaatimusta naisia kohtaan, on tässä maailmassa ihan hiton
monta naista, jotka stressaavat ihan turhaan! Onko todella niin, että kaikki huolehtiminen omasta kelpaavuudesta miesten silmissä onkin vain harhaa? 

On oikeastaan aika typerää, jos älytön stressaaminen on seurausta vain omista, itse kehitellyistä vaatimuslistoista. Vaikkakin yleistä maailman menoa ja mediaa seuratessa voimme jokainen kuitenkin huomata, että näkyvissä on tietynlainen kuva ihannenaisesta ja siihen muottiinhan jokainen yrittää itsensä tunkea. Mistä tämä ajatus ihannenaisesta on loppujen lopuksi lähtöisin? Vaikka ihannenainen on naisten lisäksi myös miesten mielissä, voisiko ajatus ihannenaisesta olla alunperin lähtöisin itsensä naisen päästä?

Tämän pohdinnan tuloksena tekee miltei mieli käyttää itseään hieman saunan takana. Kaikki tämähän on loppujen lopuksi vain ja ainoastaan omaa syytäni! Itse olen antautunut tähän yleiseen paniikkiin siitä, mitä pitäisi olla ja miltä näyttää. Itsehän sitä lopulta päättää tavoitella jotain typeriä epärealistisia odotuksia sen sijaan, että hyväksyisi itsensä vain sellaisena kuin on. 

Olen kyllä varsin väsynyt ajatukseen siitä, mitä naisen pitäisi olla. Aiheesta olen avautunut useammankin kerran, mutta tässä eräs versio sanaoksennuksestani aiheeseen liittyen: 

"Ei riitä, että pitäis näyttää naamasta filmitähdeltä, kropan pitäis olla ku Sport Illustratedin kannesta, mutta myös tukan pitääs olla pitkä ku tähkäpäällä ja meikata ei sais, mutta silti pitääs olla aina täydellisen hehkee. Pukeutua pitäis aina niin, että vois mennä linnanjuhliin, mutta silti pitääs olla niin rento vaatetus, että voi istua illan sohvalla ja vetää kalsarikännit äijän kans, ku teeveestä tuloo jääkiekkoa. Jotta ei olis liian helppoa, niin pitäis olla kodinhengetär niin, että pölyä ja p*skaa ei ois missään ja mies ei ees tajuais, että talossa on pyykkikone, ku vaatteet vaan taikaiskusta on puhtaita. Täydellinen kotirouvahan ei ole mitään ilman eläimellistä seksuaalista viettiä ja naisellahan ei ole koskaan pää kipeä eikä väsytä."

Se, miten typerää tuon kaltaiseen muottiin pyrkiminen on, siitä eroon pääseminen on vaikeaa. Miksi on niin vaikeaa vain yksinkertaisesti hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, epätäydellisenä ihmisenä, mutta kuitenkin täydellisenä juuri omana itsenään? Ja ajatella näin myös muista. No, miesten kohdalla naiset joutuvat kyllä jo aika nopeaa tyytymään siihen tosiasiaan, että täydellisyyttä on turha odottaa.. Eiku?

Täydellisyyttä ei ole olemassa. Nainen ei tule koskaan löytämään täydellistä miestä eikä mies täydellistä naista. Mutta nainen voi löytää miehen ja mies naisen, jos luovutaan hieman niistä odotuksista ja vaatimuksista ja päätetään hyväksyä ihminen vikoineen päivineen. Niin yksinkertaista, mutta niin vaikeaa! Elämä on.

Eli summa summarum - sori vaan miehet - naiset on vaikeita ja vaativia, ei voi mitään. Koittakaa ymmärtää!